TRANSMITIMOS POR LAS FRECUENCIAS

99.5 | 107.9 FM

1140 | 1150 | 1160 KHZ AM

ESCUCHE AQUÍ LAS EMISORAS DEL SISTEMA RADIAL GRANMENSE

Fractura climática y riesgo nuclear

Las amenazas existenciales en la Tierra tienen un marcado componente antropogénico, como denotan los estragos a causa del cambio climático y los riesgos inherentes a la carrera armamentista.

En fecha reciente, la Organización Meteorológica Mundial actualizó sus pronósticos: Ahora hay un 91 % de probabilidades de que al menos un año entre 2026 y 2030 supere el límite de 1,5 grado Celsius (°C) del Acuerdo de París.

Con datos provenientes de 13 centros científicos internacionales y 250 simulaciones, las Predicciones Climáticas Anuales a Decenales 2026-2035 del organismo señalan que la temperatura media global de aquí a 2030 se situará entre 1,3 y 1,9°C; es decir, por encima de los niveles de 1850-1900.

Bajo el título de El clima cuenta, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publicó, por su parte, una compilación estadística, que correlaciona aspectos como la huella ecológica, el consumo material y las emisiones de dióxido de carbono (CO?).

Si toda la población del orbe siguiera el estilo de vida de las grandes potencias económicas, harían falta entre tres y nueve astros similares a la Tierra para sostener un ritmo de consumo y depredación de tales magnitudes, reveló el diagnóstico.

Los cálculos responden a diversas indagaciones, entre ellas, la relacionada con la llamada huella ecológica, un indicador para medir la demanda humana sobre los ecosistemas, expresada en hectáreas globales (HAG) por persona.

De acuerdo con las estimaciones, la capacidad del planeta para regenerar recursos y absorber desechos es de alrededor de 1,6 HAG per cápita. En consecuencia, el consumo de los países ricos excede ese límite en un 400-500 %, muchas veces a cuenta de expoliar las reservas naturales del Sur Global.

RECOMENDAMOS LEER |  GPS en aves marinas, un hito en Cuba

Desde el punto de vista académico, todavía hay criterios divididos en torno a la propuesta de considerar el surgimiento de una nueva época geológica –el Antropoceno–, para reconocer cómo los seres humanos están alterando los sistemas planetarios de forma irreversible y con rasgos distintivos nunca antes vistos.

Estudiosos de la materia defienden la pertinencia del término, al considerar múltiples factores, incluida la contaminación radioactiva. Lanzadas en 1945, sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, las bombas atómicas de Estados Unidos constituyen un referente de lo que podría ocurrir si el desatino belicista llegara a provocar el «invierno nuclear», vaticinado por los científicos.

Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, a inicios de 2025 la cantidad de ojivas nucleares ascendía 12 241 en manos de nueve países; a saber, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, República Popular Democrática de Corea e Israel.

Tras cuatro semanas de negociaciones en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, el 22 de mayo último concluyó, sin consenso alguno, la XI Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares.

El presidente designado para conducir el foro, el embajador vietnamita Do Hung Viet, e Izumi Nakamitsu, la responsable de desarme de la ONU, confirmaron el fracaso en declaraciones a la prensa, al término del encuentro.

En su discurso ante la Conferencia, Cuba lamentó la persistencia de doctrinas que intentan justificar la posesión de las armas atómicas, así como la modernización de los arsenales, complejizada a partir del uso de las tecnologías emergentes en las funciones críticas de los sistemas de armas, incluidas las nucleares.

RECOMENDAMOS LEER |  Realizan en Niquero Festival Ambiental Pioneril Desembarco del Granma

Se está desatando, alertó la nación antillana, «una carrera armamentista sin precedentes», alentada por la trayectoria y la retórica del Gobierno de Estados Unidos. La potencia norteña, fundamentó la denuncia, acude a las amenazas de agresión y el uso de la fuerza contra Estados soberanos, mientras se retira e incumple sus compromisos en materia de desarme y control de armamentos.

El desastre climático y una posible conflagración, con artefactos más letales y tecnológicamente avanzados, plantean peligros superlativos e impredecibles consecuencias para la especie humana y el futuro de la Tierra.

« ¡Tengamos el valor de proclamar que todas las armas nucleares o convencionales, todo lo que sirva para hacer guerra, deben desaparecer!», aconsejó el líder histórico de la Revolución Cubana, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en un mensaje escrito en octubre de 2010.

Los pueblos –subrayó entonces el estadista–, están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir.