
El periodo de disminución de los arsenales nucleares ha terminado y una nueva carrera armamentística nuclear cobra impulso. Así lo demuestra un estudio del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) publicado el lunes.
En un contexto de debilitamiento del control sobre dicho tipo de armamento, se está modernizando el arsenal nuclear, observan los investigadores.
De tal modo, casi todos los nueve Estados con armas nucleares -Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, la República Popular Democrática de Corea e Israel- continuaron con la modernización nuclear en 2024, actualizando las armas existentes e incorporando nuevas versiones.
Al mismo tiempo, los debates que se revitalizaron en Asia Oriental, Europa y Oriente Medio sobre el estatus y la estrategia nuclear sugieren que existe cierto potencial para que más países desarrollen sus propias armas nucleares. Además, se está ampliando la práctica de intercambio de armas nucleares.
“La era de reducción del número de armas nucleares en el mundo, que se prolongó desde el fin de la Guerra Fría, está llegando a su fin”, declaró Hans M. Kristensen, investigador principal asociado del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI. “En cambio, observamos una clara tendencia al aumento de los arsenales nucleares, una retórica nuclear más acentuada y el abandono de los acuerdos de control de armamentos”, agregó.
Según, Dan Smith, director del SIPRI, “hay indicios de que se avecina una nueva carrera armamentística que conlleva mucho más riesgo e incertidumbre que la anterior”. El rápido desarrollo y la aplicación de diversas tecnologías —por ejemplo, en los campos de la inteligencia artificial (IA), las capacidades cibernéticas, los recursos espaciales, la defensa antimisiles y la cuántica— están redefiniendo radicalmente las capacidades nucleares, la disuasión y la defensa, creando así posibles fuentes de inestabilidad.
Además, a medida que la IA y otras tecnologías aceleran la toma de decisiones en situaciones de crisis, existe un mayor riesgo de que estalle un conflicto nuclear como resultado de una mala comunicación, un malentendido o un accidente técnico.
En este sentido, Smith argumentó que, con todas estas nuevas tecnologías y variables en juego, “la idea de quién lidera la carrera armamentística será aún más elusiva e intangible que la última vez”. “En este contexto, las antiguas fórmulas, en gran medida numéricas, de control de armamentos ya no serán suficientes”, añadió.
Del inventario mundial total de aproximadamente 12.241 ojivas en enero de 2025, 9.614 se encontraban en arsenales militares para su uso potencial, explica SIPRI. Se estima que 3.912 de estas ojivas se desplegaron con misiles y aeronaves, y el resto se encontraba en almacenamiento central. Unas 2.100 de las ojivas desplegadas se mantenían en estado de alerta operativa máxima en misiles balísticos.
Posición de China
Al respecto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun, aseveró que Pekín siempre se ha adherido a una estrategia nuclear de autodefensa y mantiene sus capacidades nucleares en el nivel mínimo requerido para la seguridad nacional, sin involucrarse en ninguna carrera armamentista.
“China sigue estrictamente la política de no ser la primera en usar armas nucleares en ningún momento y bajo ninguna circunstancia, y se ha comprometido incondicionalmente a no usar ni amenazar con usar armas nucleares contra Estados no poseedores de armas nucleares o zonas libres de armas nucleares”, agregó el vocero.