Un complejo tira y afloja dentro de la Casa Blanca está detrás de los mensajes cambiantes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el curso de la agresión contra Irán, mientras sus asesores discuten cuándo y cómo proclamar una victoria en un conflicto que se ha extendido por buena parte de Oriente Medio, recoge Reuters citando fuentes al tanto del asunto.
Según informantes de la agencia, una parte del equipo de Trump le advierte que el alza de los precios del combustible puede tener un alto coste político, mientras sectores más belicistas le presionan para mantener la ofensiva contra el país persa. El propio mandatario ahora enfrenta las repercusiones de casi dos semanas de bombardeos conjuntos con Israel, que siguen sin tener un fin claro por alcanzar.
En los últimos días, Trump ha pasado de enmarcar la campaña con objetivos amplios —desde “eliminar las amenazas” a desmantelar el programa nuclear y misilístico e incluso forzar un cambio de régimen en Teherán— a describir el conflicto como uno limitado cuyos fines estarían “en gran medida cumplidos”.
Tres ‘polos’ dentro de la Casa Blanca
De acuerdo con las fuentes, asesores económicos y políticos le urgen a Trump a definir de forma precisa qué significa ‘victoria’, subrayar que la ofensiva es limitada, que está casi concluida y reducir la presión sobre los precios de la gasolina, uno de los factores más sensibles para el electorado estadounidense. En el lado opuesto se sitúan voces más insistentes dentro del Partido Republicano, que reclaman mantener un alto nivel de presión militar a Irán y responder con contundencia a ataques contra tropas y buques estadounidenses. Un tercer polo lo forman figuras asociadas al populismo trumpista, que alertan sobre el riesgo de verse arrastrados a una nueva guerra prolongada en Oriente Medio y presionan para limitar cualquier escalada.
“[Trump] está permitiendo que los halcones [partidarios de una política exterior agresiva] crean que la campaña continúa, quiere que los mercados crean que la guerra puede terminar pronto y que su electorado crea que la escalada será limitada”, resumió uno de los asesores citados.
Al llevar a Estados Unidos a la guerra, Trump ofreció pocas explicaciones. En su intento por salir de un conflicto impopular, el presidente trataría de conciliar narrativas contrapuestas que, según algunos críticos, han complicado una situación de por sí difícil, con Irán manteniéndose desafiante. Mientras tanto, asesores políticos y económicos que ya antes de los combates habían advertido sobre el posible ‘shock’ petrolero parecen haber ganado peso en el intento de la Casa Blanca de tranquilizar a los mercados, describiendo la ofensiva como una acción “de corto plazo” y asegurando que el impacto sobre el precio de la gasolina será pasajero.